第一金融網主辦
»您現在的位置: 第一金融網 >> 銀行 >> 上市銀行 >> 正文

要轉賬1038萬元結果轉成了12億元!客戶不肯退還,這家銀行急了

2020/8/23 15:13:40  文章來源:21世紀經濟報道  作者:佚名
文章簡介:近日就有一家銀行將150萬美元(1038萬人民幣)轉成了1.75億美元(約合12億人民幣)。有些人可能覺得難以置信,但現實中這樣的情況真的出現了。而銀行客戶因拒不還款被這家銀行告上了。來源丨21世紀經濟報道(ID:jjbd21)綜合自全天候科技、央視財經、新華社最近,美國花旗銀行因為一筆“意外”打錯的巨款而鬧上了法庭。事情的起因是,花旗集團上

導讀:你身邊是否有銀行打錯款的情況發生?

近日就有一家銀行將150萬美元(1038萬人民幣)轉成了1.75億美元(約合12億人民幣)。有些人可能覺得難以置信,但現實中這樣的情況真的出現了。

而銀行客戶因拒不還款被這家銀行告上了。

來 源丨21世紀經濟報道(ID:jjbd21)綜合自全天候科技、央視財經、新華社

最近,美國花旗銀行因為一筆“意外”打錯的巨款而鬧上了法庭。

事情的起因是,花旗集團上周意外將一筆高達9億美元的資金轉入了露華濃公司的貸款機構的賬戶上。

雖然其中一些貸款機構選擇將資金返還,但是卻有機構拒絕還錢,比如Brigade就不打算歸還打進自己賬戶的1.75億美元(約合人民幣12億)。

花旗在法庭文件中說,花旗原本打算轉給Brigade資本大約150萬美元(約合1038萬元人民幣),然而卻錯轉成了1.75億美元。

為了把錢要回來,花旗除了向監管機構尋求幫助之外,也把拒絕還款的Brigade告上了法庭希望收回這筆錢。

不過分析認為,監管部門的重點不在解決糾紛上,而是確保花旗不會重蹈覆轍,同時不會暴露出對其穩定性構成威脅的更深層次問題。

轉賬疑云:多轉了100多倍的錢

圖 / 圖蟲創意

盡管劃轉金額出現錯誤似乎有可能發生,但是金額如此巨大還是讓許多人大呼不解,這也引起了華爾街的注意。

花旗集團在法庭上表示,該銀行本來是打算代表露華濃公司支付債務利息,但是最終因“操作錯誤”將自有資金轉移給了無權使用這筆資金的各方,資金高達約9億美元。

其中,Brigade錯誤地收到了約1.75億美元,是預期轉移資金的100多倍。

花旗方面表示,盡管有非常明確的證據表明這些支付是錯誤的,但是Brigade仍拒絕還款。花旗稱,這筆錢屬于花旗,而不是露華濃。

周一訴訟中顯示,Brigade在發給花旗的一封郵件中表示,根本不清楚這筆資金是否是“文書錯誤”(clerical mistake)。

對于Brigade關于“這筆錢應視為還款”的主張,花旗也表示不能接受。

花旗認為,Brigade應該很清楚,沒有一家公司會在疫情已對經營造成重大影響的時候還會償還如此巨款,更別說露華濃還是一家經營陷入困境的公司。

拒絕還款的理由

Brigade拒絕還錢可能跟與露華濃債務重組有關。

此前露華濃一直在艱難應對巨額債務,今年的疫情則讓情況雪上加霜。

為了維持運營,今年4月,露華濃獲得了6500萬美元的救助融資,為其更廣泛的債務重組鋪平了道路。

不過這項融資遭到了一些投資者的反對,其中包括Brigade Capital Management LP,HPS Investment Partners LLC 和Symphony Asset Management。

Brigade等債權人認為,露華濃此舉會轉移他們的抵押品。當時有媒體援引知情人士稱,持反對意見的債權人曾游說作為貸款代理機構的花旗銀行,試圖阻止露華濃借貸新的循環債務。

最新的進展是,上周Brigade等三家機構通過貸款代理機構UMB Bank NA向紐約聯邦法院提起訴訟,指控露華濃為了獲得新的融資,錯誤地將作為抵押品的American Crew、伊麗莎白·雅頓等品牌資產轉移。

發生差錯后如何應對?

按照中國的法律,Brigade公司多得的11億多是“不當得利”,必須要歸還的。

在中國也有銀行弄錯款的情況發生。

據新華社早前報道,浙江慈溪秦女士在某銀行取款22400元,銀行卻給了秦女士24000元。事后,銀行向秦女士討要額外的1600元,遭到秦女士拒絕。

網傳銀行以“不當得利”為由將秦女士告上法庭。秦女士對此卻堅稱,銀行規定儲戶錢“離柜概不負責”,她也“離柜概不負責”。

一些銀行柜臺辦理手續時,依稀可見“錢款當面點清,離柜概不負責”之類的提示語。出了類似差錯,雙方真的都可以不用負責嗎?在銀行的實際操作過程中,此類事件又是如何處理的呢?

“離柜概不負責”的現實情況究竟如何?

“其實現在很多銀行已經不提這個聲明了,但是在一些鄉鎮等地方確實還有這種提示牌。”一位銀行工作人員告訴新華社記者。

圖 / 新華社

“早些時候我們的初衷是提醒客戶當面點清錢款,只不過可能大家認為聲明顯得有些霸道了。”

記者詢問這樣的聲明是否是銀行為了逃避責任做出的單方面規定,工作人員稱“不方便回答”。

她表示,在柜臺實際的工作過程中,多收了儲戶的錢叫“長款”,少收了叫“短款”,“長短不可相抵,就算一天下來出了兩筆問題,庫里的錢總數沒問題,還是得一筆筆清。”

據了解,自查出短款情況,雖然確認當事儲戶耗時較長且有時催收困難,但因為在業務流程上屬于十分嚴重的差錯,銀行方面會盡一切可能盡到告知義務。

“確實是我們出現了工作失誤,承擔責任也是應該的。但是儲戶也可以體諒一下我們的工作,人非圣賢,孰能無過,一直掐著錢款不還,我們也很苦惱,只能通過法律手段。”

記者詢問如果出現長款情況,是否儲戶離柜就無法維權。工作人員表示,“只要能夠調取監控或者使用單據證明確實少給了錢,我們實際操作中肯定會返還的。如果因此被投訴,工作人員全年的獎金都會受到影響,網上說銀行方面拒絕返還錢款,基本都是誤解和訛傳。”

“對銀行來說,只有賬平或不平的區別,只要賬目對不上,無論長款短款,我們都一樣頭疼。”工作人員說。

聲明的依據何在?

盡管操作中會做到及時處理,但銀行真的有權聲明“離柜概不負責”嗎,記者咨詢了相關專家。

據了解,《中華人民共和國合同法》第三十九條第二款規定:格式條款是當事人為了重復使用而預先所擬定,并在訂立合同時未與對方協商的條款。

“因銀行與客戶之間是一種以提供服務為內容的協議,其中的關于‘離柜概不負責’的規定,屬于銀行單方制定的格式條款。”北京合川律師事務所律師孫虎表示。

孫虎同時強調,根據我國合同法第三十九條第一款的規定,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,乃至按照對方的要求,對該條款予以說明。而“概不負責”這種“簡單粗暴”的聲明顯然并不符合這一法規。

“有一種類似的聲明在生活中出現得更為普遍。”天津市濱海新區人民法院相關負責人告訴記者。

“‘最終解釋權’原本是一個涵蓋多方面內容的法律概念,然而卻時常被商家用來逃避相應責任。與‘離柜概不負責’類似,這些聲明都是制定方為了自身利益單方面所公布的不當條款。”

據了解,根據合同法的規定,商家的“最終解釋權”條款并不能免除其應當承擔的法律責任。

發生差錯后如何應對?

如果我碰到了這種事情,應當如何維護我的正當權益?多拿錢不還是不是真的可以不用負責?這是許多人所關注的話題。

“保留單據,要求調取監控錄像,這是最直接有效的手段。”天津市濱海新區人民法院審監庭副庭長李瑞凱說。

出現銀行少給錢款的情況,儲戶不必著急,可以向銀行方面交涉請求觀看監控,銀行方面應當予以協助。

同時如果出現了多獲得錢款的情況,也一定要積極配合銀行工作,及時將超額部分返還。否則可能面臨法律追責。

據悉,民法通則第92條清楚規定:沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

李凱瑞告訴記者,“面對銀行的疏漏,儲戶也應當保持理智。新聞中的秦女士以‘離柜概不負責’為由拒絕返還錢款,一時情緒波動以此開玩笑還能夠理解,但造成了銀行的實際損失仍舊拒不歸還,是實實在在的‘不當得利’,就是違法行為了。”

分享到:
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 沒有了
  • 第一金融網免責聲明:
    1、本網站中的文章(包括轉貼文章)的版權僅歸原作者所有,若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者,其版權歸屬以附帶聲明為準。
    2、文章來源為均為其它媒體的轉載文章,我們會盡可能注明出處,但不排除來源不明的情況。轉載是處于提供更多信息以參考使用或學習、交流、科研之目的,不用于 商業用途。轉載無意侵犯版權,如轉載文章涉及您的權益等問題,請作者速來電話和函告知,我們將盡快處理。來信:fengyueyoubian#sina.com (請將#改為@)。
    3、本網站所載文章、數據、網友投稿等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議,與第一金融網站無關。投資者據此操作,風險自擔。如對本文內容有疑義,請及時與我們聯系。
    發表評論

    【發表評論】(網友評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!)
     姓 名:
     評 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     評論內容:
    驗證碼:   *
  • 請遵守《互聯網電子公告服務管理規定》及中華人民共和國其他各項有關法律法規。
  • 嚴禁發表危害國家安全、損害國家利益、破壞民族團結、破壞國家宗教政策、破壞社會穩定、侮辱、誹謗、教唆、淫穢等內容的評論 。
  • 用戶需對自己在使用本站服務過程中的行為承擔法律責任(直接或間接導致的)。
  • 本站管理員有權保留或刪除評論內容。
  • 評論內容只代表網友個人觀點,與本網站立場無關。
  • 全站精選
    [新聞]  中國已于7月22日正式啟動新冠疫苗緊急使
     中國新增12例境外輸入病例 連續7日無本
    [銀行]  要轉賬1038萬元結果轉成了12億元!客戶
     央行降息2020最新消息 內循環開始“動手
    [股票]  華誼兄弟要求中小影院先交“保底費” 霸
     證券公司排名出爐 頭部券商繼續領跑中信
    [基金]  價值藍籌基金有哪些 價值藍籌類基金推薦
     ETF聯接基金有哪些 2020年ETF聯接基金排
    [保險]  給孩子買保險有必要嗎,購買的技巧有哪
     大病醫療包括哪些病,大病醫療的免責范
    [期貨]  四月賺近7億人民幣 63歲中國上市企董事
     富時中國A50指數期貨開盤漲0.5% 后富時
    [股評]  午間收評:上證指數高開震蕩漲幅0.78%沖
     今日股市行情上證指數走勢 滬指高開震蕩
    [港股]  估值1.5萬億的螞蟻金服 下月滬港兩地上
     阿里巴巴Q1業績全面超預期 淘票票優酷引
    [美股]  字節跳動宣布正式起訴美國政府
     TikTok證實最早于下周就川普政府禁令提
    [外匯]  2020年8月20日今日日元兌人民幣匯率實時
     2020年8月20日今日英鎊兌人民幣匯率實時
    [債券]  廣西萬通房地產30億私募債券獲上交所反
     精達轉債申購價值分析 精達轉債(733577
    [黃金]  今日最新國際金價查詢 今日國際黃金價格
     今日周大福金價最新價格 周大福黃金多少
    [理財]  中國建設銀行客服電話是多少?客服電話
     中信銀行信用卡電話是多少?中信信用卡
    [信托]  中國民生信托繼續保持行業最高評級--A級
     信托頻頻“踩雷”上市公司
    [房產]  LPR浮動利率和固定利率選哪個?LPR浮動
     南京九項樓市新政發布!對買房會有哪些
    [汽車]  工商銀行貸款買車的條件及流程是什么,
     特斯拉回應“拒交門”:拼多多惡意誤導

    | 設為首頁 | 加入收藏 | 關于我們 | 友情鏈接 | 版權申明 | 文章列表 | 網站地圖 | 征稿啟事 | 廣告服務 | 意見反饋 |

    Copyright©2006-2027 afinance.cn All Rights Reserved 版權所有·第一金融網 ,未經授權禁止復制或建立鏡像,否則將依法追究法律責任!

    聲明:我們不做任何形式的代客理財及投資指導,凡是以第一金融網名義做股票推薦的行為均屬違法!

    廣告商的言論與行為均與第一金融網無關!股市有風險,投資需謹慎。

    合作郵箱:[email protected] 合作電話:18678839953 點擊這里給我發消息

    刺激战场下载不了苹果 二六三股票 31选7福建今天晚上 电玩城游戏娱乐 002406股票分析 青海11选5购买 冠军pk10软件 极速时时彩有什么技巧 浙江11选5走势图一定牛 北新路桥股票 股票分析方法分为 江苏11选5前二组 辽宁快乐12选5手机版 喜乐彩票是正规的吗 刘伯温期期准选一肖百度一下 快3开奖结果查 怎么判断股票涨跌